Evaluările știrilor editoriale pot afecta fluctuațiile economice – chiar dacă informațiile transmise sunt corecte. Unul dintre motive este că raportarea se poate concentra pe sectoare care nu sunt reprezentative pentru economie în ansamblu.
Un nou studiu arată că raportarea poate explica până la 20% din fluctuațiile ciclice ale PIB-ului și 40% din fluctuațiile ciclice ale șomajului. Într-un articol științific din American Economic Review, cercetătorii de la Universitatea Uppsala descriu un nou model care poate explica evenimentele.
„Mass-media de știri nu este doar intermediari pasivi ai informațiilor economice, ci poate influența în mod direct fluctuațiile ciclice prin selectarea a ceea ce se raportează”, spune Stefan Pitschner, cercetător în economie la Universitatea Uppsala și unul dintre autorii studiului.
Deciziile privind cererea și ocuparea forței de muncă
Companiile individuale iau decizii de angajare în funcție de cât de mare este de așteptat să fie cererea pentru produsele lor, iar fluctuațiile ciclice pot apărea deoarece multe companii iau decizii de angajare și producție pe baza rapoartelor de știri.
„Dacă mass-media de știri alege în mod sistematic să raporteze știri senzaționale care nu sunt reprezentative pentru economie în ansamblu, aceasta poate afecta atât șomajul, cât și creșterea economică. Acest tip de raportare poate face companiile prea optimiste sau pesimiste în comparație cu situația economică reală, chiar dacă raportarea este veridică și exactă. Acest lucru, la rândul său, poate afecta câți oameni angajează și cât de mult decid să producă”, spune Stefan Pitschner.
Grupul de cercetare a dezvoltat un model teoretic care face posibilă înțelegerea diferitelor mecanisme și analizarea variațiilor economice care au caracterizat, de exemplu, recesiunea profundă din Statele Unite din 2008 până în 2009. În timpul crizei, mass-media de știri din SUA s-a concentrat în primul rând pe câteva sectoare care se confruntă cu dificultăți, cum ar fi industria auto și sectorul financiar. Acest lucru a fost în detrimentul raportării cu privire la evoluțiile din alte sectoare care s-au descurcat relativ bine, ceea ce a făcut ca întreprinderile să fie prea pesimiste, ceea ce este probabil să exacerbeze în mod substanțial criza.
Afectează fluctuațiile ciclice
Articolul prezintă modelul modului în care mass-media influențează deciziile privind ocuparea forței de muncă și producția. Autorii au construit o nouă bază de date cu modul în care mass-media de știri a raportat despre diferite sectoare între 1988 și 2018. Modelul a fost calibrat atât pentru a imita structura reală a economiei SUA, cât și știrile economice din mass-media americană. Modelul poate explica modul în care interacționează concurența, raportarea știrilor și așteptările companiilor cu privire la cerere. Acesta arată că știrile nereprezentative pot explica până la 20% din fluctuațiile ciclice ale PIB-ului și până la 40% din fluctuațiile ciclice ale șomajului.
Studiul arată rolul pe care mass-media îl poate juca în economie și, prin extensie, importanța ca factorii de decizie și alții să fie conștienți de rolul mass-mediei și să compenseze în diferite moduri pentru a oferi companiilor o imagine mai exactă a situației economice.
„De exemplu, dacă Riksbank observă că raportarea de către mass-media a economiei este mai negativă decât poate justifica situația economică reală, ele pot compensa acest lucru în propria comunicare, arătând spre sectoarele economiei care se descurcă relativ bine”, spune pitschner.
Sursa: Uppsala Universitet – Elin Bäckström
