vineri, martie 1, 2024

Riscuri atunci când noua inginerie genetică este folosită în războiul hibrid

Plantarea ADN-ului sintetic, șantajul biometric al celor aflați la putere și războiul hibrid genetic. Acestea sunt unele dintre noile riscuri care au apărut ca urmare a progreselor în cercetarea tehnologiei genetice și pot fi exploatate în războiul modern. Cercetătorii de la Universitatea Lund cred că trebuie să identificăm care sunt cele mai critice riscuri și să discutăm despre modul în care acestea pot fi prevenite.

Jocul puterii politice internaționale s-a schimbat în ultimul deceniu. În zona gri dintre război și pace, unde se desfășoară astăzi o mare parte din jocul puterii, dezinformarea, profilarea biometrică, alarmismul și șantajul au crescut. Acum sunt necesare noi tipuri de analize de risc pentru modul în care progresele cercetării în genetică pot fi utilizate în diferite tipuri de război hibrid.

„Este vorba despre imaginarea diferitelor scenarii ipotetice bazate pe o realitate plauzibilă, care s-ar putea întâmpla în viitorul apropiat. Trebuie să discutăm despre modul în care tehnologia genetică poate fi folosită în conflictele internaționale, într-un mod care depășește cu mult armele biologice și conflictele armate”, spune Tony Ingesson, expert în informații și cercetător la Universitatea Lund.

Pătarea ADN-ului

Profilarea genetică poate fi utilizată pentru a analiza ADN-ul – nu numai pentru a verifica identitatea unui individ – ci și pentru a prezice personalitatea, aspectul și originea etnică. Tehnologia ADN este, de asemenea, utilizată pentru a determina legătura unei persoane cu o scenă a crimei. Dar prin crearea moleculelor artificiale de ADN într-un laborator, este posibil să se construiască secvențe de ADN sintetic care nu provin de la o ființă umană vie. Acestea pot imita ADN-ul unei persoane reale și sunt plantate la locul crimei, pentru a lega o persoană de o crimă, chiar dacă este nevinovată.

Informațiile sau dezinformarea bazată pe date genetice pot fi, de asemenea, folosite pentru a-i defăima pe cei aflați la putere, asociindu-i cu o predispoziție la boală. O boală, cum ar fi demența lobului frontal, de exemplu, poate fi folosită pentru a submina încrederea în capacitatea celor aflați la putere de a lua decizii corecte.

„Când vine vorba de acest tip de ADN sintetic, se impun cerințe și mai mari privind siguranța tehnică, fiabilitatea și asigurarea calității în activitatea de investigație. Trebuie să revizuim aceste procese pentru a înțelege ce măsuri suplimentare sunt necesare pentru a preveni riscurile”, spune Jessica Almqvist, profesor de drept internațional și drepturile omului la Universitatea Lund.

În trecut, analiza ADN era extrem de costisitoare. Acum prețul este mai mic și tehnologia mai accesibilă. Când suntem curioși despre originile noastre și trimitem ADN-ul nostru marilor companii private din țări în care nu există același nivel de protecție a datelor, înseamnă că există o mulțime de informații despre individ care sunt dificil de verificat.

„Un stat totalitar ar putea folosi astfel informațiile ADN stocate pentru a urmări disidenții sau rudele lor pentru a exercita șantaj sau amenințări”, spune Subhayan Chattopadhyay, cercetător asistent în genetică clinică la Universitatea Lund.

Arme cu țintă etnică

Un alt aspect al profilării ADN-ului se referă la armele genetice care vizează un anumit grup etnic sau minoritate. Dacă cunoașteți profilul genetic al grupului, este de asemenea posibil să aflați vulnerabilitatea lor genetică și să o folosiți pentru a submina grupul, prin arme vizate de substanțe chimice și biologice.

„Am făcut progrese mari în medicină, ceea ce înseamnă că există metode care nu existau pe vremea lui Hitler. Acum putem urmări rudenia, parțial etnic grupând oamenii după profilul lor genetic și există un mare risc ca genetica să fie folosită din nou ca un instrument politic neplăcut”, spune David Gisselsson Nord, profesor de patologie moleculară la Universitatea Lund și medic șef la medicina de laborator, regiunea Skåne.

În Suedia, trebuie să aveți permise speciale pentru a avea acces la bazele de date genetice. Dar reglementările variază în funcție de țară. În Statele Unite, multe registre sunt publice, în timp ce în unele state totalitare, datele nu sunt partajate deloc. De exemplu, China poate importa date din multe țări care au registre deschise, în timp ce ele însele sunt din ce în ce mai puțin capabile să ofere altor țări acces la datele pe care le dețin. Acest lucru face ca schimbul de date să fie asimetric și oferă unor țări un mare avantaj. Cu cât aveți mai multe colectări de date la scară largă, cu atât puteți dezvolta aplicații AI mai bune.

„Războiul genetic acoperă multe niveluri diferite de drept, atât în sistemele juridice suedeze, cât și în cele internaționale. Dezbaterile privind drepturile omului rareori se concentrează asupra tehnologiilor genetice și suntem cu toții începători în acest domeniu. Lipsa protecției datelor și utilizarea non-clinică a acestor tehnologii sunt probleme cheie – nu în ultimul rând atunci când frontierele naționale devin mai puțin importante”, spune Jessica Almqvist.

Cercetătorii sunt convinși că este important să aducem aceste probleme la lumină. Nu este nevoie de prea multe cunoștințe prealabile pentru a începe să gândești pe linia războiului genetic și, printr-o conștientizare sporită în societate, poți submina elementul surpriză. Acest element este, de altfel, o parte importantă a utilizării tehnologiei genetice ca instrument în zonele gri sau în conflictele armate.

„Trebuie să vorbim despre acest lucru în comunitatea de cercetare, în același timp în care avem un dialog deschis cu factorii de decizie, organizațiile internaționale, mass-media și cetățenii despre modul în care o posibilă exploatare a genomicii poate fi exploatată în conflictele internaționale și să discutăm ce poate și este permis să se facă. Gama largă de cercetători și experți ai Universității Lund oferă o bază excelentă pentru efectuarea analizelor de risc de acest tip „, concluzionează David Gisselsson Nord.

Articole similare

- Publicitate -